Думаю, среди моих Пч никто особо спортом не интересуется (кроме Ани, которая любит футбол). А вот я выросла в семье, где все - болельщики в той или иной степени, и ни одно крупное спортивное событие не обходится без нашего внимания. Вчера все смотрели хоккей, Россия - США, такое пропустить просто нельзя. И все дружно плакали в конце от обиды. Кто не знает, России не засчитали одну шайбу, счет остался 2:2, и мы проиграли уже после овертайма по буллитам. Хотя одно очко получили всё-таки. Само собой все были возмущены судейством. Не понимаю, как можно ставить американского судью и шведского судью из НХЛ на матч с американцами. "У судей не должно быть национальности" - ага, увидели мы как нет национальности у этих судей. Не засчитать чистую шайбу, потому что вороты были сдвинуты из пазов. Твою ж мать, а что же раньше этого никто не увидел?! Заметили вдруг только после шайбы. К тому же, наших сажают на штрафную скамью за атаку не владеющих шайбой игроков, а американцев только через раз. Это так "незаметно" было! Даже если американский судья и швед из НХЛ судили по справедливости, то зачем вообще создавать такие ситуации, где можно усомниться в судейской честности? Зачем заведомо всех провоцировать на разговоры о честности? Поставили бы незаинтересованных судей, и не было бы этих пересудов. А тут уже пошли разговоры о том, что американцы славятся тем, что специально двигают ворота в игре, чтобы шайбы не засчитывали. Что американцы потому и плохи в футболе, что там не подвинешь ворота и прочие остроты. Всех этих разговоров и ненависти можно было бы избежать, если бы ассоциация подумала головой, когда назначала судей на матч.
Сегодня опять хоккей, хорошо, что со Словакией, не придется тратить столько нервов. А то у нас вся семья не может прийти в себя после вчерашнего.